<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Celle Solari in Plastica: Un Prototipo che Rileva le Potenzialità di un Mercato. Ecco Come Catturare Energia Solare da Qualsiasi Superficie in Plastica</title>
	<atom:link href="http://www.genitronsviluppo.com/2009/09/09/celle-solari-in-plastica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.genitronsviluppo.com/2009/09/09/celle-solari-in-plastica/</link>
	<description>Tecnologie, buone pratiche, ecodesign, bioarchitettura, agricoltura ed energia verso un futuro più intelligente e sostenibile, ma non solo… GenitronSviluppo.com è a sostegno di aziende, istituzioni e processi culturali di innovazione per uno sviluppo sostenibile locale, nazionale e sociale.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 Mar 2019 14:43:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Di: foxxya</title>
		<link>https://www.genitronsviluppo.com/2009/09/09/celle-solari-in-plastica/comment-page-1/#comment-25805</link>
		<dc:creator>foxxya</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 09:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.genitronsviluppo.com/?p=4010#comment-25805</guid>
		<description>umm il silicio può durare anche 80 anni, sebbene vi sia un degrado dell&#039;efficienza nel tempo.
La plastica ha la medesima durata? considerando la duabilità di altri polimeri esposti al sole sembra di no. Vi potrebbe essere quindi qualche problema nell&#039;andare in attivo, ovvero passare dopo 10 anni con il CE o 20 anni senza CE ad una produzione remunerativa con celle a silicio monocristallino 15% rendimento di conversione o HIT 18% di conversione.
Tra l&#039;altro l&#039;aspetto più interessante delle FV siliciche è la resa in funzione della temperatura.
Com&#039;è ben noto il polimeri hanno un comportamento meccanico diverso che subisce le influenze del calore e surriscaldamento.
L&#039;efficienza del 10-15% di una cella polimerica potrebbe essere molto diversa in funzione della temperatura.
Non vengono prese minimamente in considerazione le cellule non siliciche.
Attualmente la GaAs (arseniuro di gallio) dai costi proibitivi ha un&#039;efficienza che arriva anche al 40% ed è utilizzata per alimentare i satelliti (solo NASA ed agenzie spaziali possono permettersela, le ditte produttrici forniscono da 30KW in su).

Restiamo con i piedi per terra</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>umm il silicio può durare anche 80 anni, sebbene vi sia un degrado dell&#8217;efficienza nel tempo.<br />
La plastica ha la medesima durata? considerando la duabilità di altri polimeri esposti al sole sembra di no. Vi potrebbe essere quindi qualche problema nell&#8217;andare in attivo, ovvero passare dopo 10 anni con il CE o 20 anni senza CE ad una produzione remunerativa con celle a silicio monocristallino 15% rendimento di conversione o HIT 18% di conversione.<br />
Tra l&#8217;altro l&#8217;aspetto più interessante delle FV siliciche è la resa in funzione della temperatura.<br />
Com&#8217;è ben noto il polimeri hanno un comportamento meccanico diverso che subisce le influenze del calore e surriscaldamento.<br />
L&#8217;efficienza del 10-15% di una cella polimerica potrebbe essere molto diversa in funzione della temperatura.<br />
Non vengono prese minimamente in considerazione le cellule non siliciche.<br />
Attualmente la GaAs (arseniuro di gallio) dai costi proibitivi ha un&#8217;efficienza che arriva anche al 40% ed è utilizzata per alimentare i satelliti (solo NASA ed agenzie spaziali possono permettersela, le ditte produttrici forniscono da 30KW in su).</p>
<p>Restiamo con i piedi per terra</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->