https://www.genitronsviluppo.com/2011/09/12/efficienza-energetica-edilizia/ Tecnologie, buone pratiche, ecodesign, bioarchitettura, agricoltura ed energia verso un futuro più intelligente e sostenibile, ma non solo… GenitronSviluppo.com è a sostegno di aziende, istituzioni e processi culturali di innovazione per uno sviluppo sostenibile locale, nazionale e sociale. Sat, 16 Mar 2019 14:43:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= https://www.genitronsviluppo.com/2011/09/12/efficienza-energetica-edilizia/comment-page-1/#comment-32052 Emanuele Trainini, architetto - Brescia Tue, 22 Nov 2011 16:08:03 +0000 http://www.genitronsviluppo.com/?p=9068#comment-32052 Ciao Alessandro, e ciao a tutti. Sono un architetto e ti chiedo il permesso di intervenire perché mi occupo di <a href="http://www.emanueletrainini.it/certificazione-energetica-degli-edifici.html" rel="nofollow">certificazione energetica a Brescia</a>. Ho trovato davvero interessante il tuo articolo e condivido in pieno quanto scrivi. L'unica cosa che forse mi discosta dalla tua esperienza è che ora (novembre 2011) trovo molte offerte di immobili in cui la classe energetica è messa in risalto (come dovrebbe essere). Spiace tuttavia notare che il più delle volte sia solo uno specchietto per le allodole: in alcuni casi la classe energetica reclamizzata non è quella effettiva, in altri casi invece - e mi riferisco agli edifici in costruzione - è solo virtuale, significa cioé che viene reclamizzata una classe "potenziale" di assegnazione. In linea con quanto scrivi, aggiungo che spesso le imprese edili chiedono davvero il minimo per quanto riguarda la qualificazione energetica degli edifici adducendo come scusa il periodo negativo del mercato. In altre parole affermano che dato che il metro quadro a risparmio energetico sembrerebbe costare di più (ce ne sarebbe da discutere su questo), e le persone non hanno la possibilità di permettersi case in classe A (vuoi per la stretta delle banche sui mutui, vuoi per l'effettivo costo più alto), allora è meglio ripiegare su case a minore efficienza energetica e a un costo più basso. Io ho seri dubbi su questa affermazione. Tu che ne pensi? In attesa di una tua risposta, ti ringrazio per avermi ospitato. Ciao Alessandro, e ciao a tutti. Sono un architetto e ti chiedo il permesso di intervenire perché mi occupo di certificazione energetica a Brescia. Ho trovato davvero interessante il tuo articolo e condivido in pieno quanto scrivi. L’unica cosa che forse mi discosta dalla tua esperienza è che ora (novembre 2011) trovo molte offerte di immobili in cui la classe energetica è messa in risalto (come dovrebbe essere). Spiace tuttavia notare che il più delle volte sia solo uno specchietto per le allodole: in alcuni casi la classe energetica reclamizzata non è quella effettiva, in altri casi invece – e mi riferisco agli edifici in costruzione – è solo virtuale, significa cioé che viene reclamizzata una classe “potenziale” di assegnazione. In linea con quanto scrivi, aggiungo che spesso le imprese edili chiedono davvero il minimo per quanto riguarda la qualificazione energetica degli edifici adducendo come scusa il periodo negativo del mercato. In altre parole affermano che dato che il metro quadro a risparmio energetico sembrerebbe costare di più (ce ne sarebbe da discutere su questo), e le persone non hanno la possibilità di permettersi case in classe A (vuoi per la stretta delle banche sui mutui, vuoi per l’effettivo costo più alto), allora è meglio ripiegare su case a minore efficienza energetica e a un costo più basso. Io ho seri dubbi su questa affermazione. Tu che ne pensi? In attesa di una tua risposta, ti ringrazio per avermi ospitato.

]]>