Commenti a: Analisi LCA: Pannolini Monouso Riciclati, Lavabili e Biodegradabili

Di: Sabina Nicolella

Sabina Nicolella — Mon, 11 Jul 2016 11:26:56 +0000

Lo studio inglese a cui si fa riferimento credo sia questo: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/291130/scho0808boir-e-e.pdf
Dove però non si parla dei biodegradabili, e dove si fa riferimento anche a sistemi di asciugatura poco diffusi in Italia, grazie al clima.
Il riciclo dei pannolini è comunque una realtà molto interessante e valida, peccato che attualmente solo pochissime PA la attuino, di fatto vanificando all’uso pratico queste considerazioni. Se il tuo Comune non si è attrezzato per riciclare i pannolini, vanno a finire in discarica, rendendo ancora preferibili dal punto di vista ambientale i lavabili o al limite i biodegradabili.

Di: dasmi

dasmi — Fri, 11 Oct 2013 07:27:11 +0000

Mah, questi studi mi lasciano molto molto perplesso. Un pannolino monouso che, per essere prodotto richiede la produzione di plastica, di cellulosa con relativo taglio di alberi e consumo di acqua e poi il trasporto dalla fabbrica e il passaggio dalla grande distribuzione (con relative emissioni di co2 dei mezzi di trasporto) ha davvero un impatto ambientale inferiore a un pannolino di stoffa? E inoltre si è considerato che un pannolino di stoffa viene utilizzato 100 o più volte e quindi non deve essere confrontato con le emissioni di 1 pannolino monouso, ma con 100 pannolini monouso (al lordo dell’energia necessaria per lavarlo, va bene).
Mi dispiace, ma qui si sente puzza di azione di lobby dell’industria dei pannolini lontana un miglio. In più bisogna considerare che in Italia, l’incenerimento è la norma quasi dappertutto (e con un pannolino monouso si brucia plastica e carta, mente con il lavabile bruci stoffa, ma solo dopo 100 e più usi…)

Di: francesca

francesca — Thu, 29 Aug 2013 10:22:12 +0000

potete darmi info sul link del ministero dell’ambiente inglese? Grazie!
sarebbe interessante condurre un’analisi LCA anche per il discorso assorbenti da donna..

Di: sergio

sergio — Sun, 05 Feb 2012 17:07:38 +0000

@Claudio Cerioni
In realtà nel rapporto completo si tiene conto dei tuoi rilievi. Trovi i rapporti sul sito del ministero dell’ambiente inglese

Di: Claudio Cerioni

Claudio Cerioni — Mon, 02 Jan 2012 14:26:46 +0000

Articolo interessante ma perplesso sulle conclusioni: prodotti usa e getta sono da preferire a prodotti riutilizzabili e completamente biodegradabili.
Non viene fatto alcun accenno all’aspetto educativo, con qeust’articolo si continua a stimolare l’utilizzo di prodotti usa e getta, che è l’aspetto base della mentalità del consumo e dello spreco. Ciò per me è già sufficiente per dire no ai pannolini usa e getta.
L’affermazione “[...] L’analisi evidenzia che il processo di produzione e distribuzione dei pannolini biodegradabili ha impatti superiori a quello dei pannolini convenzionali [...] a causa del maggior peso del pannolino, dei maggiori consumi elettrici di assemblaggio e dei maggiori trasporti in fase di distribuzione. [...]” non tiene conto del fatto che i pannonili biodegradali si acquistano una sola volta, mentre per quelli usa e getta si va 4-8 volte al mese al supermercato, con un consumo di energia ben superiore a quella necessaria per distribuire pannolini di 50g più pesanti degli un usa e getta.
Nella frase “[...] Il fine vita dei pannolini biodegradabili è intrinsecamente più impattante di quello convenzionale sia in caso di smaltimento a discarica (dove la quota biodegradabile genera biogas e quindi maggiori emissioni climalteranti), che in caso di riciclo.[..]” non si considera il fatto che un pannolino al 100% biodegradabile, di cotone, se viene semplicemente messo nel compost libera le sostanze che la pianta di cotone a suo tempo aveva assorbito, quindi la somma totale è a valore zero.
Altro aspetto del quale nessuno parla quando si fa il confronto è legato al costo energetico del lavaggio dando per scontato che quelli usa e getta sono a consumo zero. I pannolini lavabili hanno un volume maggiore e sono molto più coprenti rispetto all’uso e getta inoltre riescono a “seguire” meglio i movimenti del bambino col risultato che raramente hanno perdite di pipi e/o di feci. Con l’usa e getta facilmente ci si trova a dover cambiare interamente il bambino a causa delle perdite che hanno sporcato i vestiti. Nei costi energetici andrebbero inclusi anche questi lavaggi.