Il LED però é la frontiera dell’illuminazione pubblica, domestica e quella industriale. I suoi vantaggi in termini di riduzione della CO2 equivalente (gas serra) e risparmio energetico sono incomparabili con qualsiasi altra tecnologia diffusa oggi sul mercato persino di quelle a fluorescenza che sono già altamente efficienti. Salvo realtà sperimentali di prodotti o progetti in corso di R&D, di cui al momento non ne conosco l’esistenza, ma che ci sono sicuramente nel mondo (mi verrebbe da pensare per es. ad un progetto di laboratorio che avevo letto “di ricreare i meccanismi biologici della bioluminescenza di alcuni organismi marini abissali tecnofori nel nostro mondo iper tecnologico”) magari anche più avanzati del LED stesso, a questo punto mi viene da porre una domanda a ECOLAMP, e quelle imprese vicine a esso come tipo di Attività?

Ma se il LED, si diffonderà in futuro come tecnologia principale, realtà produttive come ECOLAMP, sebbene nate con logica ecosostenibile e lodevole, non rischiano di essere “sputate fuori dal mercato” e conoscere gravi perdite economiche?
C’é una scelta da fare allora:
Accettare la nuova tecnologia e reinventarsi un nuovo modello produttivo aziendale, che escluda progressivamente il trattamento delle lampadine a fluorescenza sostituite dal LED e tecnologie all’avanguardia
- Ammesso che il LED non abbia grossi problemi di smaltimento (in questo non sono informato) si riconoscono i benefici ambientali, economici, sociali che sono e quindi si procede a chiudere l’attività perché lo sviluppo nella tecnologia é stato talmente forte che non si può riconoscerlo.

Mi piacerebbe sapere ECOLAMP cosa ne pensa dell’opportunità offerte dal LED? se ha gia previsto un rinnovamento della sua strategia produttiva ambientale a seguito di una sua possibile diffusione su larga scala nel settore dell’illuminazione?

Concludo questa mio “lungo” commento con una speranza:

Mi piacerebbe e spero che il LED si diffonda presto nella nostra società, ma per farlo bisogna intervenire sul suo costo (ancora nettamente troppo alto!!!!) e poi eticamente sulla voglia del singolo (cittadino, azienda, etc.) a spendere un pelo di più all’inizio, ma con l’ottica di un ottimo guadagno sul lungo periodo in un strategico piano di sostituzione delle vecchie tecnologie con quelle nuove più efficienti (aspetto tutt’altro che semplice da instaurare nell’opinione pubblica e accantonato per la forte crisi economica che tutti viviamo).

Senza riduzione dei costi del LED non é possibile creare i presupposti per diffusione dello stesso su larga scala, ma attenzione se riducono troppo i costi, e nel breve periodo, molte di queste aziende che 10 anni fa hanno deciso di fare un investimento rischioso, perderanno di competitività ed anche questa tecnologia “super” non conoscerà sviluppo e non potrà andare quindi a risolvere un problema energetico ambientale importante come lo spreco nell’illuminazione e la riduzione delle emissioni di gas climalteranti poiché in Italia più della metà dell’energia elettrica é ancora prodotta a partire da combustibili fossili (Ricordiamocelo!)

Cordialmente