<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: CSS-Combustibile: un&#8217;Alternativa &#8220;Rinnovabile&#8221; per Produrre Energia</title>
	<atom:link href="http://www.genitronsviluppo.com/2014/01/11/combustibile-solido-secondario/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.genitronsviluppo.com/2014/01/11/combustibile-solido-secondario/</link>
	<description>Tecnologie, buone pratiche, ecodesign, bioarchitettura, agricoltura ed energia verso un futuro più intelligente e sostenibile, ma non solo… GenitronSviluppo.com è a sostegno di aziende, istituzioni e processi culturali di innovazione per uno sviluppo sostenibile locale, nazionale e sociale.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 Mar 2019 14:43:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Di: marino</title>
		<link>https://www.genitronsviluppo.com/2014/01/11/combustibile-solido-secondario/comment-page-1/#comment-43833</link>
		<dc:creator>marino</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2017 08:52:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.genitronsviluppo.com/?p=17193#comment-43833</guid>
		<description>Buongiorno ingegnere, sono un normale cittadino, e volevo chiedere se questo css-combustibile, può essere pellettizzato e usato come pellet nelle normali stufe, cosi come si fa con la segatura della legna, perchè se è davvero come dite non è più rifiuto giusto?

Oppure sono tutte chiacchiere di aziende che intendono lucrarci e questo non sarà mai possibile? 
Grazie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buongiorno ingegnere, sono un normale cittadino, e volevo chiedere se questo css-combustibile, può essere pellettizzato e usato come pellet nelle normali stufe, cosi come si fa con la segatura della legna, perchè se è davvero come dite non è più rifiuto giusto?</p>
<p>Oppure sono tutte chiacchiere di aziende che intendono lucrarci e questo non sarà mai possibile?<br />
Grazie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ing. Mirko Paglia</title>
		<link>https://www.genitronsviluppo.com/2014/01/11/combustibile-solido-secondario/comment-page-1/#comment-39119</link>
		<dc:creator>Ing. Mirko Paglia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2015 08:26:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.genitronsviluppo.com/?p=17193#comment-39119</guid>
		<description>Salve Federico, il CSS non può essere utilizzato come combustibile poichè è un rifiuto. Il CSS-Combustibile invece, attraverso le dovute ed opportune lavorazioni, nonché controlli ASL durante la combustione (detto in breve senza dilungarmi in tecnicismi) essendo un prodotto con la relativa certificazione, è possibile utilizzarlo nei processi di combustione. E&#039; molto poco probabile che venga utilizzato per teleriscaldamento poiché il suo costo è più alto di quello del metano nonché gli inquinanti. Tale combustibile va usato in co-combustione col carbone per sostituirlo in parte o in toto in quei processi in cui il carbone è essenziale alla produzione di un bene (per esempio cemento e calce).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve Federico, il CSS non può essere utilizzato come combustibile poichè è un rifiuto. Il CSS-Combustibile invece, attraverso le dovute ed opportune lavorazioni, nonché controlli ASL durante la combustione (detto in breve senza dilungarmi in tecnicismi) essendo un prodotto con la relativa certificazione, è possibile utilizzarlo nei processi di combustione. E&#8217; molto poco probabile che venga utilizzato per teleriscaldamento poiché il suo costo è più alto di quello del metano nonché gli inquinanti. Tale combustibile va usato in co-combustione col carbone per sostituirlo in parte o in toto in quei processi in cui il carbone è essenziale alla produzione di un bene (per esempio cemento e calce).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: federico</title>
		<link>https://www.genitronsviluppo.com/2014/01/11/combustibile-solido-secondario/comment-page-1/#comment-39096</link>
		<dc:creator>federico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2015 15:11:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.genitronsviluppo.com/?p=17193#comment-39096</guid>
		<description>Prima di tutto complimenti per l&#039;esposizione chiara e concisa.
Avevo un dubbio da sottoporre: da quanto ho capito il CSS si può anche utilizzare anche per centrali di teleriscaldamento e/o gassificatori, quindi anche per impianti molto più piccoli di un cementificio. 
Questo può rappresentare un problema per il controllo delle emissioni?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prima di tutto complimenti per l&#8217;esposizione chiara e concisa.<br />
Avevo un dubbio da sottoporre: da quanto ho capito il CSS si può anche utilizzare anche per centrali di teleriscaldamento e/o gassificatori, quindi anche per impianti molto più piccoli di un cementificio.<br />
Questo può rappresentare un problema per il controllo delle emissioni?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ing. Mirko Paglia</title>
		<link>https://www.genitronsviluppo.com/2014/01/11/combustibile-solido-secondario/comment-page-1/#comment-37695</link>
		<dc:creator>Ing. Mirko Paglia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2014 21:25:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.genitronsviluppo.com/?p=17193#comment-37695</guid>
		<description>Carmelo per inciso ... è proprio l&#039;esatto contrario! Se il tuo assunto fosse vero si potrebbe prendere qualsiasi rifiuto. In realtà è necessario prendere particolari rifiuti di cui si conosce molto bene le quantità. Al giorno d&#039;oggi l&#039;obiettivo è proprio questo: conoscere cosa ci sia contenuto attraverso selezione prima e certificazioni restrittive poi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carmelo per inciso &#8230; è proprio l&#8217;esatto contrario! Se il tuo assunto fosse vero si potrebbe prendere qualsiasi rifiuto. In realtà è necessario prendere particolari rifiuti di cui si conosce molto bene le quantità. Al giorno d&#8217;oggi l&#8217;obiettivo è proprio questo: conoscere cosa ci sia contenuto attraverso selezione prima e certificazioni restrittive poi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: carmelo</title>
		<link>https://www.genitronsviluppo.com/2014/01/11/combustibile-solido-secondario/comment-page-1/#comment-37677</link>
		<dc:creator>carmelo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2014 08:08:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.genitronsviluppo.com/?p=17193#comment-37677</guid>
		<description>piccolo  inciso ..... mi da sempre più impressione   , che questo CSS  sia uno &quot;specchietto per le allodole &quot; ,   si sono inventati  un qualcosa  che  dopo essere stato polverizzato , diventa difficile capire cosa ci sia dentro !!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>piccolo  inciso &#8230;.. mi da sempre più impressione   , che questo CSS  sia uno &#8220;specchietto per le allodole &#8221; ,   si sono inventati  un qualcosa  che  dopo essere stato polverizzato , diventa difficile capire cosa ci sia dentro !!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mirko Paglia</title>
		<link>https://www.genitronsviluppo.com/2014/01/11/combustibile-solido-secondario/comment-page-1/#comment-36807</link>
		<dc:creator>Mirko Paglia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Jan 2014 15:51:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.genitronsviluppo.com/?p=17193#comment-36807</guid>
		<description>Ringrazio dei complimenti! Spero di fare ulteriori approfondimenti con schemi semplici (infografiche) ed esaustivi. Parlerò ancora di questo CSS-Combustibile perchè è una scelta in difesa dell&#039;ambiente! Non sempre si può utilizzare le energie rinnovabili. Nelle lavorazioni del cemento si deve per forza usare carbone! ma ne parlerò negli articoli successivi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ringrazio dei complimenti! Spero di fare ulteriori approfondimenti con schemi semplici (infografiche) ed esaustivi. Parlerò ancora di questo CSS-Combustibile perchè è una scelta in difesa dell&#8217;ambiente! Non sempre si può utilizzare le energie rinnovabili. Nelle lavorazioni del cemento si deve per forza usare carbone! ma ne parlerò negli articoli successivi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Camillo Piazza</title>
		<link>https://www.genitronsviluppo.com/2014/01/11/combustibile-solido-secondario/comment-page-1/#comment-36806</link>
		<dc:creator>Camillo Piazza</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jan 2014 17:29:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.genitronsviluppo.com/?p=17193#comment-36806</guid>
		<description>Bravo Ingegnere Mirko Paglia, bell&#039;articolo, tecnico al punto giusto e soprattutto esaustivo per chi vuole avere una prima informazione su che cosa è il CSS Combustibile. Complimenti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo Ingegnere Mirko Paglia, bell&#8217;articolo, tecnico al punto giusto e soprattutto esaustivo per chi vuole avere una prima informazione su che cosa è il CSS Combustibile. Complimenti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->