<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Gas: la Ue ora Punta sull&#8217; Hub Italiano</title>
	<atom:link href="http://www.genitronsviluppo.com/2014/11/19/gas-europa-hub-italiano/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.genitronsviluppo.com/2014/11/19/gas-europa-hub-italiano/</link>
	<description>Tecnologie, buone pratiche, ecodesign, bioarchitettura, agricoltura ed energia verso un futuro più intelligente e sostenibile, ma non solo… GenitronSviluppo.com è a sostegno di aziende, istituzioni e processi culturali di innovazione per uno sviluppo sostenibile locale, nazionale e sociale.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 Mar 2019 14:43:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Di: Pier Luigi Caffese</title>
		<link>https://www.genitronsviluppo.com/2014/11/19/gas-europa-hub-italiano/comment-page-1/#comment-38457</link>
		<dc:creator>Pier Luigi Caffese</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2014 14:23:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.genitronsviluppo.com/?p=19697#comment-38457</guid>
		<description>No South Stream e TAP flop vero flop con rigassificatori.
Genitron sparge ottimismo come il Governo ma l&#039;energia EU-28 è diversa e se ne frega del tap e south stream che poi è solo un gioco Gazprom per bypassare Ucraina e prima di raccontare la bellezza del TAP di Foca bisogna capire l&#039;energia del futuro 80% rinnovabili, che è imposta da Europa.Solo i Ceo indebitati e falliti in energia discutono di gas,rotte gas senza preoccuparsi di farsi il gas in casa o teleriscaldamento a biometano.Sono come i presidenti calcio che a son di importare dall&#039;estero fanno squadre pietose,vedi la mia Inter.
1.80% RE al 2050 significa correre per 35 anni e 25 paesi europei lo stanno facendo.All&#039;estero tutte le discussioni sono rinnovabili e stoccaggi che sono il vero sistema per ridurre il costo delle rinnovabili variabili dato che con l&#039;acqua arrivo a 20 euro il MWh,con il gas a 100 euro il MWh e nucleare inglese EPR 119 euro al MWh
2.la visione europea di Secovic è molto diversa dalla visione gascentrica di Italia e Ucraina e lascia indifferenti i paesi europei che mai e dico mai comprerebbero del caro gas atzero che arriva con il TAP a FOCA(LECCE),zona elettorale di Dalema e De vincenti dalemiano.Illudere il SUD che il gas di Foca serve è prendere in giro i giovani che li invito ad emigrare perchè i politici giocano contro di VOI
3.Secovic su sollecitazione italiana Guidi-De Vincenti ha detto che farò il mercato EU dell&#039;energia.Ma quella elettrica non lo farà mai se non allo 80% rinnovabile.I francesi che non ci arrivano computano il nucleare rinnovabile ma sinche&#039; non arriva la IV generazione,con lo EPR sono un flop perche&#039; troppo caro(119 euro a MWh).Farà quello gas ma forse non sa che lo deve fare solo al 50% fossile importato e 50% gas rinnovabile prodotto in ogni 28 paese.Il Governo Italiano e GUIDI credeva di risolvere cosi il problema del gas fossile Eni che nessuno vuole in energia ma si è data la zappa sui piedi perchè contemporaneamente al Consorzio Import gas ,La Presidenza Juncker deve predisporre il Consorzio Power to syngas per produrre biometano e biofuels.Se Juncker non lanciasse questo Consorzio di Gas Rinnovabile vuol dire che aiuta palesemente il gas importato e fa fuori i trattati.Ora non so se il Nord Eu ed i tedeschi che gia&#039; usano il power to gas o P2G sono disponibili a condividere con i recalcitranti italiani che hanno solo il gas importato in testa ormai inutile in energia e che alla chimica che lo usa da perdite mostruose(come insegna la chimica fossile ENI)
Conclusione.
All&#039;Eni e italia non interessa South Stream.Ai politici italiani poco avveduti interessa il Tap che è inutile e sarà una perdita monstre messa nelle nostre bollette.Per i rigassificatori portati avanti dai soliti difattisti industria,un europarlamentare NCD che trascuro il nome per pitas data l&#039;ignoranza,insiste che sono utili.Bene,se li paghi Lui da ignorante che non sa i costi al MWh e faccia un viaggio in Germania,invece di mangiare ciooco a Bruxelles e drogarsi di gas fossile da tubo o liquido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No South Stream e TAP flop vero flop con rigassificatori.<br />
Genitron sparge ottimismo come il Governo ma l&#8217;energia EU-28 è diversa e se ne frega del tap e south stream che poi è solo un gioco Gazprom per bypassare Ucraina e prima di raccontare la bellezza del TAP di Foca bisogna capire l&#8217;energia del futuro 80% rinnovabili, che è imposta da Europa.Solo i Ceo indebitati e falliti in energia discutono di gas,rotte gas senza preoccuparsi di farsi il gas in casa o teleriscaldamento a biometano.Sono come i presidenti calcio che a son di importare dall&#8217;estero fanno squadre pietose,vedi la mia Inter.<br />
1.80% RE al 2050 significa correre per 35 anni e 25 paesi europei lo stanno facendo.All&#8217;estero tutte le discussioni sono rinnovabili e stoccaggi che sono il vero sistema per ridurre il costo delle rinnovabili variabili dato che con l&#8217;acqua arrivo a 20 euro il MWh,con il gas a 100 euro il MWh e nucleare inglese EPR 119 euro al MWh<br />
2.la visione europea di Secovic è molto diversa dalla visione gascentrica di Italia e Ucraina e lascia indifferenti i paesi europei che mai e dico mai comprerebbero del caro gas atzero che arriva con il TAP a FOCA(LECCE),zona elettorale di Dalema e De vincenti dalemiano.Illudere il SUD che il gas di Foca serve è prendere in giro i giovani che li invito ad emigrare perchè i politici giocano contro di VOI<br />
3.Secovic su sollecitazione italiana Guidi-De Vincenti ha detto che farò il mercato EU dell&#8217;energia.Ma quella elettrica non lo farà mai se non allo 80% rinnovabile.I francesi che non ci arrivano computano il nucleare rinnovabile ma sinche&#8217; non arriva la IV generazione,con lo EPR sono un flop perche&#8217; troppo caro(119 euro a MWh).Farà quello gas ma forse non sa che lo deve fare solo al 50% fossile importato e 50% gas rinnovabile prodotto in ogni 28 paese.Il Governo Italiano e GUIDI credeva di risolvere cosi il problema del gas fossile Eni che nessuno vuole in energia ma si è data la zappa sui piedi perchè contemporaneamente al Consorzio Import gas ,La Presidenza Juncker deve predisporre il Consorzio Power to syngas per produrre biometano e biofuels.Se Juncker non lanciasse questo Consorzio di Gas Rinnovabile vuol dire che aiuta palesemente il gas importato e fa fuori i trattati.Ora non so se il Nord Eu ed i tedeschi che gia&#8217; usano il power to gas o P2G sono disponibili a condividere con i recalcitranti italiani che hanno solo il gas importato in testa ormai inutile in energia e che alla chimica che lo usa da perdite mostruose(come insegna la chimica fossile ENI)<br />
Conclusione.<br />
All&#8217;Eni e italia non interessa South Stream.Ai politici italiani poco avveduti interessa il Tap che è inutile e sarà una perdita monstre messa nelle nostre bollette.Per i rigassificatori portati avanti dai soliti difattisti industria,un europarlamentare NCD che trascuro il nome per pitas data l&#8217;ignoranza,insiste che sono utili.Bene,se li paghi Lui da ignorante che non sa i costi al MWh e faccia un viaggio in Germania,invece di mangiare ciooco a Bruxelles e drogarsi di gas fossile da tubo o liquido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->