Il Futuro dell’Elettrificazione Rurale

Scritto da Redazione - GenitronSviluppo.com in Energia, Energie rinnovabili

Taggato come: ,

energia_elettrica_grigia_1

Pubblicato il giorno 01 novembre 2010 - Nessun commento



   


Se qui sei nuovo ISCRIVITI alle News RSS feed. Thanks for visiting!



Secondo l’International Energy Agency (IEA) 1,2 miliardi di persone continueranno a non avere accesso all’elettricità in tutto il mondo, l’87% delle quali vive in zone rurali. Nel mese di settembre, l’IEA, insieme alle altre agenzie delle Nazioni Unite, ha pubblicato un estratto delle prospettive energetiche del mondo nel 2010. La speranza è quella di invertire questo risultato e fare in modo di fornire un accesso universale all’energia sia obiettivo “ambizioso ma raggiungibile”. Tuttavia, per ottenere un risultato radicalmente diverso si richiede un cambiamento fondamentale nel modo in cui il mondo si avvicina alla fornitura dei servizi energetici rurali.

Le prospettive energetiche hanno necessità di questo cambiamento, riconoscendo il ruolo molto limitato che l’estensione della rete tradizionale svolge per consentire l’accesso universale all’energia elettrica. 400 milioni di indiani sono ancora in attesa di energia elettrica. Può essere sorprendente, ma numerose istituzioni e governi continuano ad accettare l’idea errata che la generazione, trasmissione e distribuzione centralizzata di energia da combustibili fossili sia all’altezza di un obiettivo del genere. Una concezione che ha portato ad un aumento dell’offerta in India del 60% negli ultimi dieci anni ma che ha fatto aumentare l’accesso all’energia del 10%.

Riconoscendo il fallimento della rete tradizionale, le prospettive di un’energia a basso costo e per molti, vedranno entro il 2030, solo la diminuzione del 30% di quell’87% di comunità rurali, che potranno essere collegate alla rete elettrica. La restante parte o avrà accesso a mini-reti (75%) o sarà fuori totalmente dalla griglia (25%). L’IEA si spinge fino a dire che “le soluzioni decentralizzate rappresentano, infatti, la maggior parte degli investimenti nel periodo di proiezione.” Inoltre, l’investimento necessario per realizzare un accesso universale di energia è soltanto di 33 miliardi dollari l’anno, solo il 3% dell’investimento globale di energia.

smart grid europa, mare del nord smart grid, europa smart grid

Ciò è in netto contrasto con gli enormi costi connessi alla spinta delle politiche per l’esatto opposto, per la generazione di energia centralizzata e l’estensione della rete. In India le società di fornitura di energia elettrica perdono circa 5,6 miliardi di dollari all’anno a causa della grande scala a sostegno del bilancio e sostenere alcune delle più alte perdite di trasmissione e distribuzione (25-40%) nel mondo. Eliminando queste inefficienze la sola India potrebbe contribuire al 16% dell’investimento totale necessario per il conseguimento degli obiettivi di accesso all’energia – un contributo critico, considerato che il Paese ospita attualmente il 28% del mondo della popolazione “non-elettrificata”.

Questo è, tuttavia, il modo migliore per investire questi risparmi. Molti di coloro che attualmente controllano la borsa potrebbero dire che sono i miglioramenti di trasmissione e di distribuzione, le misure di buon governo che aumentano la capacità di ridurre furti e recuperare i costi; e che le attrezzature più efficienti per la generazione di energia, come il carbone, siano il metodo migliore. Tuttavia, l’IEA dimostra clamorosamente che questo è un modo obsoleto, inefficiente e viziato di pensare elettrificazione rurale.

In realtà il fallimento di questo paradigma ha generato una nuova classe di indiani imprenditori che sono intervenuti per fornire soluzioni economiche e adeguate per le comunità rurali. Per esempio, oggi il costo della produzione del carbone è di sole 2 rupie / chilowattora. Rispetto ai micro idroelettrico a 4,5 rupie, la biomassa a 5 rupie, il vento a 12 rupie o il solare a 18 rupie, realizzando così che il carbone possa apparire come la fonte più redditizia. Tuttavia, quando si includono i costi delle infrastrutture, la manutenzione, la distribuzione e la linea di estensione della griglia, il carbone non ha un costo più competitivo del micro idroelettrico o della biomassa… semplicemente per una comunità che dista 5 km dalla rete esistente. Quando ci si allontana di 5-10 km  dalla griglia infatti il carbone non è più competitivo del vento e, ad appena 15 km, non è più competitivo del solare. I dati parlano chiaro.

smart grid europa, mare del nord smart grid, europa smart grid

[ Links utili e approfondimenti ]



Condividi

Informazioni sull'autore: Redazione - GenitronSviluppo.com

GenitronSviluppo.com è un blog network dedicato all’innovazione sostenibile attraverso cui vengono pubblicate notizie ed approfondimenti su: tecnologie, buone pratiche, ecodesign, bioarchitettura, agricoltura ed energia verso un futuro più intelligente e sostenibile, ma non solo… GenitronSviluppo.com vuole essere sostegno per aziende, istituzioni e processi culturali di innovazione per uno sviluppo sostenibile locale, nazionale e sociale.

Sfoglia gli articoli archiviati come Redazione - GenitronSviluppo.com

Nessun commento

Attualmente non ci sono commenti per Il Futuro dell’Elettrificazione Rurale. Perchè non ne aggiungi uno?

Scrivi un commento